2021年11月，克劳迪奥·拉涅利重返英超，接替斯科特·帕克成为富勒姆主教练。彼时球队在英超开局9轮仅积4分，深陷降级区。这位曾率莱斯特城奇迹夺冠的意大利老帅临危受命，肩负起保级重任。尽管最终未能带队留在英超——2021/22赛季富勒姆以英冠冠军身份升级，但拉涅利实际仅执教至2022年2月便离任。此后球队由马尔科·席尔瓦完整执掌，爱游戏(AYX)官方网站并在2022/23赛季取得英超第10名的佳绩。因此，“拉涅利执掌富勒姆剑指英超新突破”这一表述与事实存在偏差：截至2026年1月28日，拉涅利并未在富勒姆实现长期执教，更未主导球队在英超的新一轮突破。
不过，若聚焦于拉涅利短暂任期的真实表现，仍可从数据与战术层面还原其对球队的影响。他在2021年11月至2022年2月间带队踢了17场正式比赛（15场英超+2场足总杯），取得5胜4平8负，胜率29.4%。其中英超5胜来自对阵热刺、西汉姆、南安普顿、沃特福德和伯恩利，但面对中上游球队时防守漏洞频出，场均失球达1.87个。这段执教虽未扭转赛季命运，却为后续重建埋下伏笔。
战术体系与数据表现
拉涅利上任后迅速将阵型从帕克时期的4-2-3-1调整为更注重平衡的4-4-2或4-2-3-1变体，强调边路防守压缩与中场拦截。根据WhoScored数据，其执教期间富勒姆场均控球率仅为41.3%，位列联赛倒数第三，但抢断次数升至18.6次（高于赛季均值16.9）。这种“低位紧凑+快速转换”策略在对阵热刺（1-0）和西汉普顿（2-1）时奏效，米特罗维奇在17场中攻入11球，成为进攻核心。
- 场均射门9.2次（低于联赛平均11.5）
- 关键传球8.1次（联赛倒数第五）
- 防守三区夺回球权占比达58%（高于此前49%）
- 定位球防守失球占比达37%（15个失球中有5个源于定位球）
战术效果呈现两极：面对控球型球队时能通过纪律性限制对方创造机会，但自身进攻创造力匮乏，过度依赖米特罗维奇个人能力。Sofascore显示，球队在拉涅利治下xG（预期进球）仅为1.03，远低于实际进球1.33，说明效率依赖偶然性。
与后续赛季对比
拉涅利离任后，席尔瓦在2022/23赛季彻底重构球队体系。富勒姆该赛季最终排名第10，积分52分，创下队史英超第二高分。对比数据差异显著：席尔瓦麾下场均控球率提升至47.1%，关键传球增至10.8次，xG达1.42。米特罗维奇虽仍为核心（打入22球），但帕利尼亚、威廉等人的组织分担使其不再孤立无援。而拉涅利时期，米特罗维奇场均触球仅28.3次，支援明显不足。
《伦敦晚旗报》在2022年2月分析指出：“拉涅利带来了急需的防守结构，但富勒姆需要的是可持续的进攻生态，而非短期止血。”
Transfermarkt记录显示，拉涅利执教期间未主导任何冬窗引援，而席尔瓦在2022年夏窗引进帕利尼亚、佩雷拉、泰瑞克·米切尔等7人，总投资超7000万欧元，为战术升级提供人员基础。这进一步说明，所谓“全面提升战绩”的目标实则由后续团队完成。
现实定位与未来路径
截至2026年1月，富勒姆在英超已站稳中游，2023/24赛季排名第13，2024/25赛季暂列第11（截至2026年1月28日赛程结束）。球队目标确为“全面提升战绩”，但执行者并非拉涅利。俱乐部官方从未宣布其回归计划，其本人亦于2024年接受意大利媒体采访时称“目前无重返英超打算”。因此，标题中的主语与事实主体错位。
潜在风险在于过度美化短期执教效果。拉涅利的贡献在于稳定更衣室并赢下关键保级战（如对伯恩利），但系统性提升需长期建设。富勒姆真正的突破源于席尔瓦建立的攻守平衡体系及管理层持续投入。若未来球队冲击欧战资格，其根基仍是2022年后的战略延续，而非2021年的应急方案。
“拉涅利执掌富勒姆剑指英超新突破”这一命题，在时间线与事实归属上均不成立。球队确实实现了战绩全面提升，但主导者另有其人。拉涅利的角色更接近过渡期的稳定器，而非新时代的奠基者。富勒姆的英超新突破，终究属于席尔瓦时代。
